Сравнение на картите на Google, Yahoo! и Live.com
Реших да разгледам и сравня географските карти, които могат да се намерят в google.com, yahoo.com и live.com. Разбира се, нямам ресурс да проверя всички, нито да установя колко са точни. Сравних ги в основното им предназначение - да показват държави, градове и улици. Единственият разкош, който гледах беше търсенето на хотели, ресторанти и забележителности. А също и сателитните снимки. Старах се да се придържам до добрите стари хартиени карти и туристически справочници. Защото, ако се замслим, хартията съдържа единственото от което имаме нужда. Познавам хора, които дори в България не тръгват на дълъг път с кола без GPS. Според мен така се губи очарованието на пътуването, някак доброволно се пъхаме под похлупак в излишно стерилна среда. Но пък и аз съм тежък случай - за 35 години никога не съм си викал такси по телефона. Дори след полунощ излизам и си хващам от улицата.
Критериите
Картите, които бих използвал трябва да са пълни - в която и точка на света искате да отидете е добре в тях да намерите информация. Избрах четири български града - София, Пловдив, Варна и Бургас. България е хубав пример - хем не сме световно известна туристическа дестинация, хем не сме див африкански регион. Гледах сателитните снимки, картите на улиците и търсенето на маршрут между тези четири града.
От друга страна, търсенето и намирането на хотели, ресторанти, болници и забележителности е стандарт за този тип онлайн услуги. За България не можем да се надяваме да е налична достатъчно информация, но пък за големите градове в Съединените щати и останалата част на света би трябвало да има доста. Разгледах и търсенето на такъв тип информация.
maps.google.com ***

Най-добрите сателитни снимки от четирите български града, с най-добра резолюция. Затвърди се впечатлението ми от това, което съм виждал за други градове по света. Единственият проблем бе, че имаше едно парче от Бургас, останало снимано със символична резолюция. Същото обаче не може да се каже за картите - освен София, другите български градове, които разгледах нямаха карти.
При намирането на маршрути между тези четири града Google определи точно само местоположението на София. Най-фрапиращите примери са Пловдив, когато системата ме изпрати извън града от източната му страна и Бургас - някъде в покрайнинните на града на север.
След намиране на оптимален маршрут с мишката могат да бъдат променяни началната и крайната му точка, и то промените се виждат в реално време, докато местите. Могат да бъдат добавяни точки в края на маршрута, а също така и да бъде променяна вътрешността на получената траектория. Търсенето на туристически обекти е най-резултатното и най-информативното, макар и да не ми беше особено удобно.
maps.yahoo.com ****

Добри сателитни снимки на София и Бургас, символични (с много лоша резолюция) на Пловдив и Варна. Пътните карти на четитите български града са по-добри. Освен София в останалите три имаше по няколко улици.
При търсене на маршрути между избраните четири български града Yahoo определи най-точно началните и крайните точки. За разлика от другите два сайта тук тръгването и пристигането е точно в града, близо до центъра му.
При намиране на оптимален маршрут между две точки с мишката може да бъде променяна траекторията му и да бъдат добавяни точки в двата края. Не намерих хубав начин с мишката да променям местоположението на фиксираните точки. Търсенето на обекти в картите е средно по резултатност, но силно зависи от локалнта версия на сайта.
maps.live.com **

По отношение на българските градове стои на противположния полюс на maps.google.com. Прилични пътни карти и на четирите града, макар и да има какво още да се иска, сателитни снимки - само на София. Направи ми впечатление обаче много лошата хибридна карта на София - тази, която съдържа сателитни снимки с маркирани улици. Двата “пласта” на тази карта не бяха наложени добре един върху друг.
Въпреки, че показва градовете Пловдив, Бургас и Варна на картата, за live.com те са “провинции” и когато търсите маршрут с крайна точка в тези градове получавате парадоксални резултати. Например ще бъдете изпратени доста по-на север от Пловдив или ще минете през Варна и ще пристигнете някъде на североизток. За Бургас се твърди, че се намира на запад от действителното му място.
При търсене на маршрут, след намиране на резултата може да се променят началната и крайната точка. Търсенето на обекти е даде най-малко резултати в моите тестове.
Избор на редактора
Това, коя услуга бих използвал зависи от какво имам нужда. Дали ще търся нещо в България, или не. Дали ми трябват сателитни снимки или искам по-гъвкаво да си намеря най-краткия път от точка А до точка Б. Дали ми е необходима само карта. какво ще я правя след това - ще си я вмъкна в моя сайт или ще си я разпечатя? Но, като имам предвид функционалностите, които описах по-горе, като цяло ми се струва че най-добре се държи maps.yahoo.com. Това е с уговорката, че maps.live.com е нова услуга и в близките години се надявам да търпи развитие.
Гласът на публиката
И накрая бих искал да ви попитам какво ползвате вие?
Sorry, there are no polls available at the moment.Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
