Значимостта на председателя на БАН
(No Ratings Yet)
Loading ...През последната седмица изборът на председател на БАН бе в центъра на вниманието на хората които се занимават с наука у нас. Сагата достигна връхната си точка вчера, когато бе проведено заседание на Общото събрание на БАН, на което г-н Юхновски бе преизбран. Не съм проучвал внимателно нещата, но на пръв поглед хубави статии има в “Капитал” за историята на проблема и в “Дневник” - за вчерашния избор. По-обширната от двете статии на “Дневник” е озаглавена “БАН преизбра шефа си въпреки закона“.
Когато тази сутрин рових в http://news.google.com наивно вярвайки, че намеря нещо от външни източници успях да се добера само до български такива. Светът се интересува повече от отказа на Yahoo! Inc да бъде придобита Microsoft. Също така името на починалия от рак в неделя Roy Scheider се среща много по-често в новините от последните дни отколкото това на Иван Юхновски (в различните му варианти на латиница) или словосъчетанието Bulgarian Academy of Sciences. Аз ще бъда един от последните, които биха се примирили с незаконна, нечестна или неетична процедура за избор на човек за такъв висок пост (пък и не само) в България, но все пак трябва да свикваме, че длъжността “Председател на БАН” има някаква стойност само за нас, българите.
Tags: БАН, значимост, избор, Председател
Loading ...