Винаги ли първото място е първо, а участието - важно?
През последните седмица или две се сетих за … Маринчо. Помните ли го? Онзи, който спечели първото „Star Academy“. Повярвайте ми нищо не съм чул за него. Днес електронното издание на “Стандарт” публикува статия със заглавие “Дидо печели любов, Невена - 5 бона“, която започва така:
Факт е, че Марин спечели финала на „Star Academy“, но факт е и че истинският победител е Дидо. Той стана фронтмен на една от най-яките ни банди - D2. На Дидо …
Напълно съм съгласен с автора - за Дидо участието в „Star Academy“ бе много по-успешно. Както и за бързо изгонената Аксиния.
Към статията има снимка със Зара - участничката от първия български Big Brother преди години, която си беше моделка и преди това но стана известна след участието си в шоуто. Победителят Здравко вероятно си кара яхтата, която си купи с парите и си върти бизнеса. Спомням си, че в началото на този първи Big Brother някой от участниците каза нещо от рода на “Ние сме първите, ние ще бъдем звездите. Тези след нас няма да спечелят толкова.” Като че ли се оказа прав. Тяхната “печалба” според мен е по-…добра от тези на следващите участници.
Оказва се, че не винаги спечелването на първото място в телевизионно шоу ти гарантира успеха, който получават другите. Да, Маринчо си е получил наградата, може и албум да са му издали. И какво? В следващите издания на Big Brother също имаше победители, които си взеха парите. Имаше и участници, които правиха шоуто и докарваха печалби от SMS-и за организаторите. И какво? Найден води телевизионно шоу, а пък Зара си е Зара … Един ч*****я от първите се ожени за Венета Райкова защото си лъскал инструмента над корицата на Playboy. Никой ревлив натирен съпруг в N-тото издание няма да повтори “подвига” му…
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
